「雑談を盛り上げるためには？」

「雑談を盛り上げるためには？」

最近とても面白い論文を発見しました。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
徳久 良子, 寺嶌 立太
“雑談における発話のやりとりと盛り上がりの関連”
人工知能学会論文誌, Vol. 21, No. 2, pp.133-142 (2006)

http://www.jstage.jst.go.jp/article/tjsai/21/2/21_133/_article/-char/ja

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

思いっきり簡単に要約すると、
雑談における対話を全てコーパス化（データベース化）して、
その対話をコンピューターで分析すると言う論文です。
言語学の分野ではよく文章や会話をデータベース化して
その分析が行われるのですが、当論文では雑談にと盛り上がりに
ついて分析が行われていました。

その結果以下のようなことが分かりました。
論文だと分かりにくいので少し噛み砕いて書きます。
データ上から私自身が読み取った部分もありますので
もしかしたら筆者の意図と異なるかもですが(^^;)

盛り上がりやすい会話
・自分の体験や感想を話す　　　　　　○○な事があったんだ〜　僕は○○だと思う！
・自分の体験や感想に同意する　　　大変だったんだね！　僕もそう思うよ！
・ユーモアのある発言をする　　　　この前ズボンのチャックあけっぱなしで講義しちゃったよ
・相手の話に興味を示す　　　　　　へえ〜！！それでどうなったの？？

盛り上がりにくい会話
・単純な情報を話す　　　　　　　ハエは複眼でたくさんの目があるんだよ
・単純な情報を認める　　　　　　たくさんの目があるんですね
・原因や結果に終始した発話　　　ハエは複眼だから広範囲見れるんだよ

まとめると、雑談を盛り上げるためには
自分の体験を感情をユーモアを込めて話し、
相手の体験や感情にはしっかり同意して関心を示す。
あたりまえっちゃあたりまえですね。

逆に感想や感情が出てこない
ニュースのような話はあまり盛り上がらないようです。
もちろん質はあると思いますが
直感的になんとなく理解できますね。

最終的に会話はその人なりの感情や
考えが出てこないと面白くもなんともないのでしょう。
データ上からも充分うなずけます。
何よりユーモアが大事なのですね。

心理学とは別の分野で雑談が研究されていたとは迂闊でした。
徳久先生にお会いしてみたいなあ。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

7/4　ストレスワンデーセミナー講座

http://www.direct-comm.com/course/onedayseminar.html

小林先生

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊